La Conjura de los Necios

Estoy leyendo el libro en español, a pesar de que lo tenía en inglés en el computador. Pero, como odio leer de una pantalla, fui y me compré el otro. En realidad, me arrepiento de no haber buscado un poco más la edición en inglés, ya que he notado que la traducción al español simplemente no le hace justicia a la historia. Es muy complicado pasar del lenguaje coloquial neoyorkino de Holden al castellano, y en muchísimas ocaciones hace que se pierda el sarcasmo del personaje para hacerlo sonar más bien cursi.
Casi creo que tendré que leerlo del computador, después de todo.

Es cierto que en las traducciones se suele perder parte de la esencia que el autor da a su obra y es posible que en este caso dado el lenjuaje coloquial que usa el protagonista y la fecha de su tradduccion si que resulte en ocasiones cursi. Tal vez una nueva traduccion le hiciese mas justicia.

Estoy de acuerdo en que es un libro con un lenguaje bastante simple. Sin embargo, me parece que lo importante es el tratamiento psicológico que se hace del adolescente Holden. Creo que lo que hace que a uno le guste o no este libro es el grado de identificación que se produzca con éste,y como la novela retrata perfectamente los sentimientos presentes en la adolescencia, son muchos los que se sienten identificados y les encanta este libro.A mí,particularmente, el libro me hizo evocar esos sentimientos de confusión y angustia presentes en mi adolescencia. Por eso me gustó leerlo.

Precisamente es este lenguaje simple el que hace creíble al personaje. Cuando se publicó el libro Salinger tenía 32 años. Holden representa que tiene 16...escribir desde la perspectiva de un adolescente cuando uno ya es adulto no es nada fácil.

Cuánto daría por poder captar ese sarcasmo neoyorkino. Más que cursi me pareció tierno, lo mismo me identificaba con él que me entraban ganas de adoptarlo y protegerlo.
A mí me provocó un sentimiento muy hondo y difícil de definir. Es el único libro con el que he llorado, pero siempre lo achaqué a mis circunstancias personales en el momento en que lo estaba leyendo y a los paralelismos que se me ocurrían.
He oído decir que es un rasgo psicopático la forma en que el protagonista se distancia de sí mismo.
Puede que esté sobrevalorado pero a mí me hizo "efecto"

estoi leyendo el libro y parece que esta retratando mi persona,es decir ,mi personalidad,solo llevo un dia de lectura pero ya me e leido mas de la mitad,y me gusta mucho ,espero acabarlo hoy mismo,y creo que no voi a matar a nadie importante.

tambien creo que la fama del libro genera grandes expectativas, lo que defrauda un poco al leerlo... me gustó, eso si, el deseo de evitar ser como el resto, que si bien puede ser sólo una fase, define en parte la personalidad de cada uno

debes ser una persona dañada a tal grado d malentender el libro y asi matar aalguien jeje. saludos

Es un libro que esta de puta madre, Holden Claufield es un capullo integral, no digo que no, pero refleja muy bien lo capullos que hemos sido todos en algun momento de nuestras vidas.

Es un clasico, no por que haga muchas florituras ni tonterias de esas (no soporto los libros que las hacen) si no porque es simple, directo, presenta una historia muy normal y a un personaje muy normal. No da descripciones de absolutamente nada mas que de la personalidad del protagonista y punto. No hace falta nada mas. Por eso es un clasico. Pocos libros hay que hagan eso.

En general la literatura clasica son libros gruesos llenos de tonterias que cuentan (no digo que no) grandes historias pero de manera densa y muy bien escritos. Buen vocabulario y esas tonterias. Este libro hace lo que pretende, es un libro escrito por un chaval de 16 años (ya se que el autor no tiene 16, me refiero a que se supone que Holden lo esta escribiendo a esa edad) y no puede hablar de otra manera.

El unico motivo por el que este libro puede defraudar a alguien es porque el que lo lea sea demasiado mayor para las tonterias de un adolescente.

escontre este libro en la estanteria de una amiga.me llamo la atencion la portada tan simple, y decidi leerlo para averiguar la razon.
para nada sabia que el libro era tan popular, y mi amiga no me lo dijo hasta que lo acabé.

holden, me marco un antes y un despues.
(y por supuesto no porque mate a nadie)

y como se llama la pleicula de este libro?

pues en lo personal me gusto el libro, ya habia escuchado los rumores pero al parecer no tiene nada que ver con ello.

no es del todo interesante pero tal ves identifique a muchas personas

un genial libro, la verdad lleaba mucho tras este libro, desde que vi "ghost in the shell: stand alone complex" que hace demasiadas alusiones al libro, la trama principal se entrelaza con una frase del libro: "lo que yo haria es, pretender ser uno de esos sordomudos(...)"

tras conoces el titulo y el autor, me lo descarge de internet, pero era terrible leerlo en el pc, asi que lo que hice fue comprarmelo en español.
es cierto que el libro repite "jo" "por dios" "diablo" "odio" y "hijoputa" gran parte de sus dialogos, aunqe opino que es parte de ese encanto que tiene Holden. si dijera que Holden es como yo exageraria, desdeluego si nos conocieramos no me acabaria odiando XD
enfin divago.
solo queria dejar constancia de que este es un genial libro, no podemos sobrevalorarlo al nivel de Obra Maestra, no esta en mis manos, pero creo que la critica de esta pagina se basa en NADA,
es cierto! simplemente dice que no le gusto, pero porque no le gusto don señor de la pagina!?
esto desorientara a los compradores del libro mas que nada, si has leido el libro puedes opinar sobre el, aunque el lenguaje sea simple, es un libro muy muy profundo, lo volvere a leer señalando aquellas cosas que me interesen :)

bueeno alguien ha enseñado ya su pececillo secreto?

abrazos.

un genial libro, la verdad lleaba mucho tras este libro, desde que vi "ghost in the shell: stand alone complex" que hace demasiadas alusiones al libro, la trama principal se entrelaza con una frase del libro: "lo que yo haria es, pretender ser uno de esos sordomudos(...)"

tras conoces el titulo y el autor, me lo descarge de internet, pero era terrible leerlo en el pc, asi que lo que hice fue comprarmelo en español.
es cierto que el libro repite "jo" "por dios" "diablo" "odio" y "hijoputa" gran parte de sus dialogos, aunqe opino que es parte de ese encanto que tiene Holden. si dijera que Holden es como yo exageraria, desdeluego si nos conocieramos no me acabaria odiando XD
enfin divago.
solo queria dejar constancia de que este es un genial libro, no podemos sobrevalorarlo al nivel de Obra Maestra, no esta en mis manos, pero creo que la critica de esta pagina se basa en NADA,
es cierto! simplemente dice que no le gusto, pero porque no le gusto don señor de la pagina!?
esto desorientara a los compradores del libro mas que nada, si has leido el libro puedes opinar sobre el, aunque el lenguaje sea simple, es un libro muy muy profundo, lo volvere a leer señalando aquellas cosas que me interesen :)

bueeno alguien ha enseñado ya su pececillo secreto?

abrazos.

Personalmente... Me decepcionó y mucho. Al principio me lo pasaba bien leyendo, he llegado a leerme la misma frase varias veces sin dejar de verle la gracia; Y sí,lo leía porque me hacía gracia. Es genial imaginarse a Holden con la gorra roja bailando claqué en el suelo de los baños...
Y es que para mi, este libro no es más que una historia que se deteriora con el tiempo. Lo de que por leer un libro vayas a matar a alguien o te vuelvas un maestro del asesinato... Lo veo una paranoia estúpida e irrelevante; El fallo lo traen de fábrica, majos.
Es cierto que no es algo como para tirar cohetes, pero su gracia si que tiene. Aunque no me gusta nada el final... Soy de las que prefieren un final cerrado que uno abierto (me como el coco con casi cualquier chorrada).

Perdón por el comentario desordenado...

Estoy totalmente en desacuerdo con la crítica del autor del blog y la verdad siento pena por él, mas que nada porque "El guardián entre el centeno" es una novela que si no la lees siendo adolescente no te marca, yo tuve la suerte que mi padre me la regaló en la edad idónea y la he podido disfrutar de veras.

¿Se supone que eso fue una critica a la novela?

Primero aprende lo que es una verdadera crítica o reseña y luego escribes algo al respecto.

¡y todavía se atreve a amenazar con que luego va a escribir algo acerca de "Finding Forrester"!

Mejor guárdatelo para ti mismo amigo.

Recién termino de leer "El guardián entre el centeno", nací en 1941, ergo tengo 71 años. Me pareció un libro excelente, lúcido, inteligente y muy entretenido, según John Irving, "la responsabilidad estética del arte es entretener" y de alguna manera reviví mi adolescencia. Realmente la traducción malísima y es aquí donde el libro pierde mucho. No sabía lo de Chapman y Oswald, y no puedo opinar.

Hola, hace pocos días terminé de leer el libro, me pareció entretenido pero nada más. No le veo nada de diabólico o extraño como podría parecer al relacionar el libro con algunos asesinos como es el caso de Chapman.
Es posible que si hubiese leído el libro en mi juventud, tal vez lo hubiera percibido de distinta manera, cosa que me sucedió con el Diario de Ana Frank, libro que leí cuando yo tenía 14 años, la edad aproximada de Ana.
Un saludo,

Abordé su lectura debido a diversos comentarios hallados en un sitio y otro. Me defraudó por completo y hallo injustificada la notoriedad que le han dado. Es más, eso me asombra.
Comparado con "Espera la primavera, Baldini", de Fante o "La senda del perdedor", de Bukowsky no pasa de anècdota estudiantil insutancial y descartable. Más disfrutables serían aun para un público juvenil las aventuras de Mark Twain (Tom Swayer y Huck Finn). Inclusive "La conjura de los necios", de John Kennedy Toole o "La ciudad y los perros", de Vargas Llosa, hasta la anticipativa "Naranja mecànica", de Anthony Burgess. Todas ellas de mayor calidad literaria y argumento y que tratan circunstancias de adaptación y rechazo por parte de jóvenes a una realidad particular.
Rescato apenas su lectura sea cencilla y fluída, poca cosa en realidad, como para obtener la promoción otorgada.