La Conjura de los Necios

La Cronica - ¿Ley Internacional de Defensa Nacional?

Hace casi un mes que tengo aparcada la pluma -o mejor dicho, las teclas- y no publico nada por aqui. Entre lo ocupado que he estado y unos problemas con el ordenador (que raro que la informatica falle, no?) no he podido escribir algo que publicar. Pero bueno, ya estoy por aqui de nuevo.

Creo que hay bastantes temas de actualidad que podria tratar pero me parece a mi que lo mas pertinente es comenzar por la actualidad politico-solcial. Para nuestros dirigentes, como para los niños, Septiembre es el mes de la vuelta al cole. Digo yo que ya estaran descansados despues de todo lo que trabajaron durante el pasado año, no? Pero vaya, que hay mucho que contar como para que me explaye recordando el pasado curso politico.

Para comenzar me centrare en el debate sobre la Ley de Defensa Nacional. Ahora mismo parece ser que existe un enfrentamiento frontal entre el Partido Popular y el resto de partidos. Los Populares se oponen a una nueva ley que regule los organismos de defensa del pais. En realidad esto no es mas que un juego de cabezonerias a ver quien se raja primero y parece que ambos suben las apuestas y permanecen en su sitio sin moverse un apice. Que PP y PSOE se limiten a oponerse a cada propuesta del contrario no es nada nuevo; e incluso cada vez es mas usual que sea el PP quien se enfrente al resto de fuerzas politicas pero en esta ocasion se esta rizando el rizo. El problema es, como decia Bono, en esencia por una unica letra. Ojo, que parece una tonteria pero es mucho mas serio de lo que parece. No se trata de una letra cualquiera sino de una Y por una O. El caso es que la ley dice que 'el Congreso debera autorizar una intervencion militar española en el extranjero y que ademas debera venir refrendada por la OTAN, la ONU o la UE'.

Luego tal y como se plantea la LDN, España pierde la autonomia sobre su ejercito. No bastaria con que el Congreso español ratificase una accion militar sino que ademas tendriamos que esperar a que la OTAN, la ONU o la UE nos "diese permiso". Vaya, asi que no es suficiente con que nuestro gobierno decida de forma democratica emprender alguna medida militar sino que debemos aguardar a que nos dejen. ¿Interesante verdad? Pues aqui no termina la cosa porque tendriamos que recordar en la mismisima ONU hay cinco candidatos con derecho a veto: EEUU, Francia, el Reino Unido, Rusia y China. Asi que cualquiera de estos paises podria oponerse por ejemplo a la participacion de tropas Españolas en cualquier conflicto belico. Asi que esto cada vez se poner peor. Resulta que en nuesta Ley de Defensa Nacional, otros paises no solo tienen potestad de opinar sino de decidir. Perdonenme porque tal vez sea yo quien no se entere pero me parece ridiculo. Es cierto que es necesario que una decision del calibre de participar en una guerra o retirar las tropas deberia ser consensuada y refrendada por el Congreso pero de ahi a la LDN va un trecho. Por cierto, no se si alguien se habra parado a pensarlo, pero tampoco podriamos retirarnos de una guerra sin el consentimiento de una de las organizaciones citadas. Asi que por ejemplo si los EEUU hubiesen ejercido su derecho a veto nuestras tropas podrian seguir en Irak. Y aun suponiendo que no existiese la problematica del derecho a veto y que cada decision del Congreso español fuese ratificada por la correspondiente organizacion, no solo habria que esperar a que se tomase una decision en el Congreso sino que tambien tendriamos que aguardar el tiempo necesario para que fuese aprobado a nivel internacional. Totalmente inconcebible.

Con esto podemos retomar el debate sobre el nuevo Estatuto para Cataluña. Partidos como Ezquerra Republicana, IU o Coalicion Canaria estan a favor de la LDN. Muy bien, es decir que los catalanes (hablo de los independentistas) con Carod Rovira a la cabeza desean una independencia del Estado Español pero les parece fenomenal que puedan venir los chinos (o los que sean) a decirnos donde podemos meter las narices y donde no. Esto cada vez se pareceria mas a una comedia de los Hermanos Marx si no fues porque ellos si que tenian gracia.

En fin, que ya me he cansado y no quiero redundar demasiado en el tema. Termino con un breve repaso a derecha e izquierda.

Me alegro de que el PP se haya decidido (al menos de boquilla) a mirar hacia el futuro y olvidarse de aznares, mensajes de moviles -pasalo- y conspiraciones. Les felicito por no ceder en la propuesta de LND aunque tengan al resto de partidos y gran parte de la prensa en contra. Tambien me parece que su postura tras el accidente del Cougar (el helicoptero) en Afganistan esta siendo mucho mas correcta que la que tuvieron los socialistas cuando el accidente del avion y en lugar de un ataque desmedido es mejor optar por una conducta algo mas moderada. Ahora si, ya que han dicho que si vuelven al poder no retrocederan en la politica social llevada a cabo por los socialistas ¿a que viene poner un recurso en el Tribunal Constitucional contra la ley de los matrimonios de homosexuales? Esto me parece tan solo una pataleta, pero ya veremos si finalmente les dan o no la razon. Por su parte el PSOE, fuera de la LND, creo que se "esta bajando los pantalones" ante los nacionalistas (especialmente ante el Rovira) y alguien tendria que recordarles que tambien gobiernan para el resto de España.

Por cierto, para aquellos politicos que puedan leerme (dudo que alguno me lea pero por si las moscas) o para aquellos que puedan llegar a dedicarse a esto (que si que se que hay alguno): cuando se os pregunte por algo de vuestro partido -normalmente algo que se ha hecho mal- contestad acerca de vuestro partido. Si quereis podeis dar rodeos y no decir nada pero cuando respondeis atacando a la oposicion solo demostrais lo poco que teneis que ofrecer. Es un poco penoso.